Comparaison · SankiWork

• SankiWork vs Claude Design

  Même mission, posture différente : local-first, BYOK, , avec des systèmes DESIGN.md portables et des skills SKILL.md composables. Honnête sur les points où un produit hébergé est plus pratique.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Figma

  Figma est un outil de design cloud manuel ; SankiWork est une couche de design pilotée par agent, local-first. Si vous voulez des fichiers dans votre dépôt et le BYOK plutôt qu'un canevas hébergé, SankiWork est l'alternative — et il est honnête sur les points où Figma l'emporte.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Lovable

  Lovable livre des applications hébergées ; SankiWork livre des artefacts de design sous forme de fichiers qui vous appartiennent. Si vous voulez un workflow design-first, BYOK avec votre propre agent, SankiWork est l'alternative — et il est honnête sur les points où Lovable l'emporte.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Bolt

  Bolt livre des applications hébergées ; SankiWork livre des artefacts de design sous forme de fichiers qui vous appartiennent. Si vous voulez un workflow design-first, BYOK avec votre propre agent, SankiWork est l'alternative — et il est honnête sur les points où Bolt l'emporte.

  Lire la suite →

• SankiWork vs v0

  v0 génère de l'UI dans le flux hébergé de Vercel ; SankiWork génère du design avec votre propre agent, en local, sous forme de fichiers qui vous appartiennent. Si vous voulez le BYOK, n'importe quel agent et le local-first plutôt qu'un générateur hébergé, SankiWork est l'alternative — et il est honnête sur les points où v0 l'emporte.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Framer

  Framer est un constructeur de sites no-code hébergé ; SankiWork est une couche de design pilotée par agent, local-first. Si vous voulez des fichiers dans votre dépôt et le BYOK plutôt qu'un canevas hébergé, SankiWork est l'alternative — et il est honnête sur les points où Framer l'emporte.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Google Stitch

  Google Stitch est un générateur d'UI gratuit propulsé par Gemini 3, signé Google Labs — premières versions rapides, collage Figma, export HTML/CSS et React, mais cloud uniquement, code fermé, plafonds de génération mensuels et aucun design system imposable. SankiWork est l'alternative local-first : BYOK avec votre propre agent de code, une marque DESIGN.md portable dans votre dépôt, et aucun verrou par compte. Cette page reconnaît honnêtement les points où Stitch l'emporte vraiment.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Genspark

  Genspark AI Designer est un SaaS fermé et facturé au crédit qui excelle dans les visuels marketing en un seul coup. SankiWork est l'alternative , local-first pour l'UI produit : BYOK avec votre propre agent, un DESIGN.md portable dans votre dépôt, et un résultat que vous gardez sous forme de fichiers. Ils font des métiers différents — cette page reconnaît honnêtement les points où Genspark l'emporte.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Figma Make

  Figma Make livre des applications React dans le cloud de Figma, derrière un siège Full payant et des crédits IA réinitialisés chaque mois. SankiWork livre de l'UI produit sous forme de fichiers que vous possédez — local-first, piloté par votre propre agent (BYOK). Pour un départ complet de Figma l'outil de design, voyez la comparaison Figma ; cette page porte sur Figma Make.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Qoder

  Qoder est l'un des produits les plus proches d'SankiWork dans l'esprit — les deux font du design-as-code. La différence, c'est l'approche : SankiWork est local-first et BYOK avec votre propre agent de code ; Qoder est à code fermé et bâti autour de Qoder IDE. Cette page reconnaît honnêtement les points où Qoder l'emporte.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Trae

  Trae est l'IDE IA gratuit de ByteDance, basé sur VS Code ; le design-to-code (capture d'écran/Figma → React/Tailwind) et la génération full-stack SOLO sont des fonctionnalités à l'intérieur. SankiWork est design-first : il possède votre design system (DESIGN.md) sous forme de fichiers, est et local-first, et tourne sur l'agent de code que vous utilisez déjà. Ils sont complémentaires — Trae écrit du code, SankiWork gouverne le design system.

  Lire la suite →

• SankiWork vs Pencil

  Pencil (pencil.dev) est un canevas de design piloté par agent, soutenu par a16z, qui vit dans votre IDE et conserve des fichiers JSON .pen dans votre dépôt — un canevas vectoriel soigné, un collage depuis Figma, des kits d'UI intégrés, et gratuit pendant l'accès anticipé. Mais l'application elle-même est propriétaire (seul le format de fichier est documenté), elle est optimisée pour Claude Code, et le « gratuit » relève de l'accès anticipé, pas d'un modèle économique. SankiWork est l'alternative entièrement et local-first : BYOK avec n'importe quel agent de codage majeur, une sortie sous forme de fichiers qui vous appartiennent, et une marque DESIGN.md portable. Ces deux outils sont exceptionnellement proches — cette page est honnête sur les points où Pencil l'emporte véritablement.

  Lire la suite →

Comparaison

SankiWork est l’alternative officielle, local-first, à Claude Design. Votre agent de code — Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, OpenCode ou Qwen — devient un moteur de design avec 132 skills composables et 150 systèmes DESIGN.md portables.

1. 01 Live +

   L'alternative officielle local-first à Claude Design. Local-first, BYOK à chaque couche.

2. 02 BYOK +

   SankiWork est l’alternative officielle, local-first, à Claude Design. Votre agent de code — Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, OpenCode ou Qwen — devient un moteur de design avec 132 skills composables et 150 systèmes DESIGN.md portables.

3. 03 Skills +

   SankiWork est l’alternative officielle, local-first, à Claude Design. Votre agent de code — Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, OpenCode ou Qwen — devient un moteur de design avec 132 skills composables et 150 systèmes DESIGN.md portables.

4. 04 Étapes suivantes +

   Étape suivante

5. 05 Guides +

   L'alternative officielle local-first à Claude Design. Local-first, BYOK à chaque couche.